万表汇

同样，表盘边缘（即表镜内环）印制刻度的字体和大小也有所不同；此外，仿制品指针的做工显得粗糙，但这需要使用放大镜仔细观察并和真表直接对比才能发现。

有少数细节体现了不同之处，甚至连称重测量得出的数据也几乎一致真表由于表带稍长，稍微重了几克。观察腕表外部，来自东方的仿制品其表壳外圈是一处败笔，可旋转潜水刻度环上的数字由铸压而成，即便不借助显微镜也能轻易看出凹陷数字周围不锈钢材质因受压而形成的变形。与之相比，真表的表圈刻字清晰而美观，基本看不出任何加工痕迹。再观察两个表壳的侧面轮廓，看得出两者的表圈厚度不尽相同，仿制品的明显更厚一些，差距超过半个毫米以上，而且覆盖于玻璃表镜上的四个凸起时标也明显偏高。此外总体而言仿制品表壳的整体加工工艺略显粗糙，在表耳处尤为明显。真表的表耳加工几近完美，抛光处理如同镜面般闪闪发亮；而仿制品的表壳上可以发现过度抛光的痕迹。令人诧异的是两块腕表的不锈钢材质如出一撤，从颜色和触觉上均无甚区别；同时仿制品的拱形蓝宝石表镜也带有防反射镀膜，外观几乎和真表一模一样，如果没有将两者并排地进行直接对比，上述的细微差别就难以被发现，仿制品的迷惑性可见一斑。

表带的外观也是如此，由于调节长度的方式完全一样，其功能和操控也如出一撤。区别仅在于细节:来自中国的假表，其单个链节略显粗糙，内侧面和隐藏区域几乎没有进行精加工。不锈钢搭扣亦是如此，各个细节部位例如第一链节上的刻字也都依样仿制—两者如此相似，以至于我们在照片拍摄结束后，由于一时疏忽，误将真表的原厂表带装到了仿制品的表壳上。尽管这个错误随后即被发现，但它也证明了假表的表带足以乱真。

内在价值的巨大差别原版的Breitling计时表搭载ETA/Valjoux7750机芯，并获得天文台精密计时认证，独具品牌特色；而仿制品内安装的是上海（Shanghai）3LZF-2机芯，通常被戏称为“亚洲（Asian）7750”机芯，尽管它外观上完完全全地复制了前者。正如之前的一篇报道，据我们目前的观察显示，仿制机芯的品质远未成熟。虽然功能方面完全相同，但是它无法做到长久耐用，同时缺少精加工工艺并且没有可供替换的零部件。话虽如此，这款新型的仿制机芯却拥有出色的运行表现，尽管逊色于原版机芯但已足够应付日常使用。机芯零部件的加工工艺和使用的原材料品质则完全无法与原版机芯相提并论。两者的机芯夹板都有相似的条纹装饰，但仿制品的摆陀上没有雕刻的Breitling商标，这一点是明显的区别。上海3LZF-2机芯装配了经化学染色的蓝色固机螺丝，但真表的机芯绝不会采用这种低成本的处理方式，至少Breitling载的版本如此。不过仿制品的内部加工已有了长足的进步，表壳底部以及厚实的机芯固定环均饰以鱼鳞纹打磨，一改以往仿制机芯于隐蔽处就粗制滥造的印象。旋入式表底的工艺水准再次显现出差异:真表钢制底面的旋入过程十分平滑，丝丝入扣；而仿制品的底盖则松松垮垮地固定在相应位置上。螺丝固定表冠亦是如此，仿制品的螺纹带有毛刺。由此得出一点经验，至少打开表底后，假表就无处遁形——这对于钟表技师和珠宝商而言是一条好消息，从不同渠道采购货源时，只要仔细观察腕表的内部构造就不难判断真假。

告诉了大家这么多，希望能够对大家，有所帮助，有什么问题建议您到手表维修中心来进行维修或咨询。